由清华大学经济管理学院中国创业研究中心完成的全球创业观察中国报告于12月16日上午在清华大学科技园发布。本次活动由清华大学经济管理学院中国创业研究中心和清华科技园主办，得到了中央电视台著名创业栏目《致富经》和清华大学校团委的支持。

清华大学党委副书记史宗恺教授、人力资源和社会保障部就业促进司副司长王亚栋在会上发表了重要讲话。清华科技园副主任李志强主持了会议。

清华大学经济管理学院院长助理，中国创业研究中心主任高建教授以国际视角看中国创业和我国大学生创业的若干特性为主题发布了基于2010年数据的中国创业观察报告。基于这一主题的书面报告也将尽快出版。

由清华大学经济管理学院中国创业研究中心完成的这份中国创业观察报告是该中心继2002年参加全球创业观察项目以来，完成的第七份中国创业观察报告。而明年将是清华经管学院中国创业研究中心开展本项研究十周年，因此，明年的报告将以十年的数据为基础，报告基于十年纵向数据的中国创业研究成果。

今年发布的报告重点关注两个问题：一是从国际视角看，中国的创业活动有哪些不同于自我比较的特点；二是近年来我国对大学生创业活动日益关注，我国大学生创业的主要特性是什么。

在创业活动特性研究上有以下发现：

第一，中国的创业活动在全球仍然属于活跃状态。在全球创业观察的60个参与成员中排名15位。不仅高于像美国、英国、法国、德国等这些发达国家，还有日本、韩国、我国台湾地区等亚洲地区的发达经济体，也高于南非、俄罗斯等新兴国家。只有巴西与我国的创业活跃程度相当。

第二，创业的动机依然保持机会型创业和生存型创业并存的状态。机会型创业的比重尽管高于生存性创业，但机会型创业的比重并没有显著提高。这表明，我国创业者中具备机会型创业者素质的人员比重只能是一个逐步上升的过程，不会在短期内形成机会型创业为主导的格局。帮助生存型创业者仍然是我国促进创业活动中应着力的地方。

第三，高学历创业者（指获得大专及以上学历的创业者）的创业活跃程度排在全球创业观察的60个参与成员中的第22位，低于总体创业活动比较中中国在全球的排名。在总体创业活动中，排名在我国之后的法国、澳大利亚等在高学历创业者的创业活跃程度上排在我国之前。这个数据也是第一次让我们看到我国高学历创业者在全球创业观察中的相对状态。

在创业环境的差异上体现为：

第一，中国创业环境总体上处于有待改善的状态。在全球创业观察的60个成员中，排在13位，高于我国创业活动指数的排名。但这不是创业环境改善速度加快的结果，而是创业活动受到整个经济大环境，特别是金融危机影响而短暂下滑的结果。从专家评价看，中国的创业环境与美国、英国、法国等发达国家、与韩国处于相当的状态，但不如以色列、德国和芬兰等国家。

第二，中国与美国创业环境比较的最大弱项在商务环境、文化与社会规范方面。分单项与美国的创业环境比较，中国在市场变化和开放程度、基础设施、政府政策上优于美国，即表现在硬件、规制的环境为主的方面中国的创业环境优于美国；但是在商务环境、文化与社会规范和政府项目上则是美国优于中国，即表现在软件、规范的环境方面。这种差异很值得我们反思文化因素在创业中所起的作用。中国作为创业活跃的地方，其可持续的基础应该来自于文化、商务环境的支撑。

在我国大学生创业的特征研究上，有以下观察：

第一，我国大学生的创业活动以机会型创业为主导。其机会型创业指数在2005-2010年间是生存型指数的4.7倍。男性大学生的创业活动高于女性大学生。

第二，2005-2010年间，我国大学生认为创业机会有所增加，2005年，认为“在随后六个月中存在创办新企业的良好机会”的比重是32.43%，到2010年，该比重上升到44.13%。但认为创业能力存在不足。尽管有50%的大学生认为自己“具备创办企业的技能和经验”，其实，这是一种没有创业的“事前主观评价”，是对自身创业能力的一种高估。创业更需要具备的实践知识，在学习教课书中是难于获得的。这可以从另外一个问题的回答中看到端倪。有35%的大学生认为，“对失败的恐惧妨碍创业”。因为“恐惧”在很大程度上来自于对实践缺乏感知。

第三，大学生创业能创造更多的创业贡献，包括对就业的贡献、对创新的贡献和对企业成长的贡献。有95%的大学生认为其创业能够创业新的就业岗位，预期能创造6个以上工作岗位的学生达到47%。预期能提供全新产品和服务的大学生占24.14%。预期未来五年能创造20个以上工作岗位（对成长的贡献）占35%。远远高于一般的创业活动的预期就业贡献、创新贡献和企业成长贡献。

第四，大学生创业的资金需求不高。10万以下的比重为49.75%。其中，5万元以下的比重是34.63%。大学生创业偏好的行业是顾客服务类的行业，有近90%的学生选择这类行业。（供稿 创业研究中心 编辑 沟通办）